（中央社華盛頓21日綜合外電報導）「希拉蕊．柯林頓即將遭起訴」？「教宗方濟各替川普背書」？假新聞之爭在白宮選戰後升溫，而不實報導恐已左右大選結果，社群媒體龍頭臉書已成眾矢之的。

法新社報導，2016年選舉季各式各樣假新聞讓人嘆為觀止，「柯林頓犯下謀殺罪了嗎？」就是一例，而創作假新聞的團體純粹是為了從點閱率和廣告賺錢。

川普勝選後，媒體報導揭發了假新聞操作黑暗面，從馬其頓到加州，這些操作完全靠捏造的新聞來賺取橫財，這類新聞的標題包括「看他做齷齪事，背後捅川普一刀」。

網路媒體BuzzFeed發布的分析發現，大選前3個月，假網站和極端黨派部落格上前20大假新聞，在臉書（Facebook）「分享」次數超過870萬次，相較於來自主要新聞網站僅有740萬次。

「華盛頓郵報」媒體專欄作家蘇利文（Margaret Sullivan）主張，臉書「應聘請一流執行編輯，並給他資源、權限和人力來做健全的編輯決策」。

在南加州大學任教的前記者卡恩（Gabriel Kahn）表示，臉書「從事的業務幾乎跟媒體公司一樣，也就是聚集閱聽大眾並藉此賣廣告」。

臉書創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）已承諾將加強取締假新聞，方法是「強化偵測」、簡化通報假新聞流程，並透過「受敬重的事實調查組織」來做「第三方核實」。

科技企業家吉爾（Elad Gil）表示，對1個像臉書這樣的企業，不難利用技術專長來判定新聞真假。

不過「理由」（Reason）雜誌編輯夏克佛德（Scott Shackleford）表示，很難劃分「過濾假新聞」和「意識形態審查」之間的界線。

另外有人在部落格寫說：「我們不認為這些平台應該處於判斷真偽、真假的位置。」「平台需要提供使用者更好的資訊，而媒體應該予以協助。」（譯者：中央社蔡佳敏）1051122